Индекс настроений в промышленности, рассчитываемый комитетом по промышленной политике и инновациям Петербурга на основе опросов предпринимателей, в июне вырос на 0,2%, сообщают в пресс-службе комитета. Показатель составил 50,9%.

В комитете отмечают, что индекс продолжает расти в связи с сохраняющимися темпами производства. Дополнительным стимулом, по словам главы комитета Максима Мейксина, стала обозначенная президентом позиция по поддержке высокотехнологичных отраслей и импортозамещения.

Индекс промышленного производства, рассчитываемый Петростатом, в июне увеличился на 0,1% за счет роста производства пищевых продуктов и электроэнергетики. При этом за полгода показатель по сравнению с первым полугодием 2013 года снизился на 7,8%.

Отток депозитов физических лиц из украинских банков в январе-мае 2014 года составил 20 процентов.

При этом банки с российским капиталом потеряли более 50 процентов депозитов. Об этом сообщает УНИАН со ссылкой на информацию агентства Standard & Poor's Ratings Services.

По мнению агентства, ситуация в финансовом секторе страны остается неустойчивой и вряд ли полностью стабилизируется.

S&P напоминает, что Нацбанк предоставил некоторым банкам экстренную поддержку ликвидности, разрешив им использовать государственные ценные бумаги и кредиты частного сектора в качестве обеспечения.

Также в рамках программы Международного валютного фонда проводится независимое стресс-тестирование 35 крупнейших банков.

Агентство называет курс гривны плавающим, хотя этот режим действует в течение очень короткого времени. Оно также напомнило, что Нацбанк планирует перейти к таргетированию инфляции, но с этим могут возникнуть проблемы.

В июне депозиты физлиц в украинских банках вернулись к росту после непрерывного падения с начала года. Общий объем депозитов в банках в национальной валюте в июне вырос на 0,1 процента (с начала года — снизился на 10,5 процента) — до 377,9 миллиарда гривен. В иностранной валюте — снизился на 4 процента (с начала года — на 24,5 процента) — до 23,3 миллиарда долларов.

Источник: Лента.ру

Рост зарплат должен обогнать рост цен из-за новых налогов. Возможная добавка к цене при увеличении НДС или введении налога с продаж будет значительно ниже, чем рост зарплат, заявил глава Минфина Антон Силуанов. Об этом пишут "Ведомости".Зарплата бюджетникам вырастет в этом году на 15-20 процентов, а индекс потребительских  цен поднимется всего на шесть процентов. Добавка к инфляции от введения налога с продаж не превысит одного процента, уверяет министр. Но в Минфине почему-то не берут в расчет планы по росту других налогов и пересмотру их расчета. Например, налога на недвижимость. В целом, по мнению экспертов, налоговая нагрузка вырастет. И расходы из зарплат на различные отчисления, в том числе кредиты и квартплату, будут только расти.

Безусловно, при выборе финансового партнера для организации важны сроки, на которые предоставляется гарантия, сумма, скорость и стоимость ее предоставления, минимизация рисков. Для получения оптимальных условий по гарантиям рационально заключать договор с тем финансовым институтом, репутации и опыту которого доверяют на рынке. В России одним из лидирующих игроков в этой области является Сбербанк.

Сегодня все большее распространение получает использование такого финансового инструмента, как банковская гарантия. Гарантия — это обеспечение выполнения обязательств перед контрагентом. Сбербанк предоставляет различные виды гарантий: тендерные, исполнения обязательств по контракту, гарантии в пользу таможенных и налоговых органов и т.д. Принципы, которыми руководствуется банк при взаимодействии с клиентами, подразумевают индивидуальный подход и оптимальную стоимость услуг.

В России создается организация обманутых кипрских вкладчиков. Ее участники будут бороться за право управления Банком Кипра, в активы которого принудительно были «упакованы» их депозиты после конфискационной реформы марта 2013 года, а также за возвращение части собственных средств. Это будет НКО, которая пока в процессе регистрации: государство не спешит помогать своим гражданам.

На этой неделе стало известно, что в Москве создается Автономная некоммерческая организация «Центр защиты прав акционеров и инвесторов банков Кипра».

Организация будет защищать интересы юридических и физических лиц, потерявших деньги на Кипре в результате решений местного правительства в марте 2013 года, и объединит обманутых вкладчиков двух на тот момент крупнейших банков страны – Bank of Cyprus и Laiki Bank (бренд Cyprus Popular Bank).

«Цена вопроса»

В тот период финансово-экономический кризис привел к тому, что Кипр оказался на грани дефолта. После того как 16 марта 2013 года министры финансов стран зоны евро взамен на экстренную помощь Кипру решили ввести «единовременный налог» на все банковские вклады в стране, то есть, по сути, ограбить вкладчиков, банковская система острова оказалась парализованной — платежи перестали проводиться, и вывести деньги стало невозможно. В итоге, согласно придуманной схеме, обладатели депозитов свыше суммы в 100 тыс. евро были вынуждены стать акционерами Bank of Cyprus в размере 47,5% этого излишка. Гораздо меньше повезло вкладчикам Laiki Bank. Он был обанкрочен и поглощен Bank of Cyprus, поэтому они потеряли больше.

«В настоящее время часть денег была возвращена или превращена в понятные депозиты, основной накал проблемы частично снят, но, поскольку большая сумма денег разных интересантов «застряла» в банке, активные действия продолжаются», — отмечает адвокат юридической фирмы ЮСТ Александр Боломатов.

По оценке исполнительного директора создаваемой организации Евгения Когана, потери вкладчиков в Bank of Cyprus составляют $4 млрд, в Laiki Bank — около $10 млрд.

Впрочем корректно оценить как безвозвратные потери, так и только пока лишь частично потерянные денежные средства весьма сложно. Кипр был излюбленным офшором не только для физических, но и для юридических лиц из России.

«Точно неизвестно, сколько денег российские граждане держат на Кипре: по различным экспертным оценкам, озвученным за последние пару лет, эта сумма может находиться в диапазоне 8–35 млрд евро. Кроме того, российские банки выдали до $40 млрд кредитов местным банкам и российским компаниям, зарегистрированным на Кипре,

— подсчитывает член экспертного совета комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, партнер компании «Налоговик» Сергей Варламов. — Таким образом, примерно эти суммы были потеряны или зависли».

«Предполагаемая сумма российских денег, зависших на Кипре на момент блокировки счетов, варьировалась от 20 до 27 млрд евро. Сегодня эта сумма меньше, с учетом того что какие-то средства удалось вывести тем или иным способом, но

все равно это, предположительно, не меньше 12 млрд евро,

— оценивает партнер ГК vvCube Вадим Ткаченко. — Деньги потеряли многие корпоративные структуры, юридические лица и обычные граждане. На 85% это деньги бизнеса или вложенные в качестве бизнес-интереса».

Так или иначе затронуты интересы большинства компаний широкого спектра деятельности — банков, торговых и промышленных предприятий, госкорпораций, строительных компаний, транспортных и т.д, и различных бизнесменов (крупных и средних) в частном порядке — суммы, естественно, не разглашаются, добавляет Варламов. «По личному опыту знаю, что деньги были заморожены у большого количества физических лиц, в том числе были заморожены деньги, находящиеся на эскроу-счетах (счетах, удобных, например, для сделок с недвижимостью: по подобной схеме, только с помощью банковских ячеек, принято приобретать недвижимость в России. — «Газета.Ru»), а также на расчетных счетах в двух вышеуказанных банках», — добавляет Боломатов.

Русские не решают

В итоге, хоть и потеряв часть денег, 21 тыс. новых акционеров Bank of Cyprus тем не менее получили 81,4% акций банка. Но у граждан России нет контроля над ситуацией. В совете директоров Bank of Cyprus им принадлежит сейчас только пять мест из 14. Поэтому они не определяют политику кредитного учреждения, например для конвертаций проблемных акций в «живые» деньги, и даже могут потерять и эту подачку Евросоюза. Эта проблема сейчас основная.

«Уже более года мы наблюдаем, как руководство банка и правительство Кипра совершенно бесцеремонно, без оглядки на базовые нормы корпоративного права и корпоративного управления проводит процесс фактической конфискации средств, размещенных на счетах в кипрских банках,

— заявил Коган. — Вкладчики банков в большинстве своем не давали никаких разрешений по высокорисковому инвестированию средств, хранящихся на расчетных счетах и счетах до востребования. Европейский суд по правам человека уже принял к рассмотрению первые иски, и мы планируем помогать российским гражданам в защите и в возврате незаконно конфискованной собственности».

«Похожие структуры именно по Кипру и сейчас существуют, но носят полуформальный характер,

— отмечает Ткаченко. — Их деятельность направлена на разработку механизмов и схем вывода средств из Кипра и налаживание контактов с руководством Кипра и его Центробанком». Но возможно, последней каплей, заставившей обманутых вкладчиков в России институционально организоваться, стало решение 4 июля 2014 года совета директоров Bank of Cyprus о новой эмиссии акций на сумму 1 млрд евро. При этом, как сообщают кипрские издания, действующие акционеры смогут приобрести только 20%, а остальная сумма будет размещена среди европейских и американских инвесторов с существенным дисконтом.

Эта допэмиссия размоет долю большого числа российских акционеров, которые будут поставлены в менее выгодные условия по сравнению с европейскими и американскими инвесторами, отмечает исполнительный директор компании Exness Виктор Масалов.

Все это сделано в ответ на соответствующее требование Центробанка Кипра в преддверии проведения европейскими банковскими властями стресс-тестов более 120 банков стран зоны евро. Сейчас уровень достаточности капитала первого уровня в Bank of Cyprus 10,6%, что выше требований ЕС (8%), Но,

учитывая, что невозвратные кредиты в банке превышают 50% от общего объема, власти Кипра опасаются, что он может не пройти стресс-тест.

Поэтому первоочередная задача «Центра...» — остановить новую эмиссию акций Bank of Cyprus, которая проводится с нарушением прав акционеров, для этого «Центр…» будет заниматься активным информированием акционеров о последствиях эмиссии и помогать в голосовании на предстоящем собрании акционеров по этому вопросу, пояснил «Газете.Ru» Коган.

«На первом этапе перед фондом стоит задача консолидировать пострадавших вкладчиков и объединить их голоса по вопросу предложенной эмиссии, в результате которой нарушаются их фундаментальные права и идет размытие их доли, — разъяснил он план действий. — В дальнейшем планируется работа с советом директоров по вопросам управления банком в интересах его акционеров».

Деятельность «Центра…» должна носить также консультационно-юридический характер. «Эта организация может представлять интересы вкладчиков, например, в юридическом плане — подавать от их имени в суды, представлять их интересы на собраниях по вопросам возврата средств и перед правительством Кипра, представлять интересы акционеров банка, инициировать от их имени проверки, опротестовывать невыгодные решения, собирать для них всю важную информацию, консультировать, защищать собственность вкладчиков и акционеров и т.п., — считает Варламов, — и, кроме того, искать различные способы возврата средств, вести переговоры».

«В единении сила»

Коган не исключил и сколачивания настоящего «интернационала» в борьбе за зависшие деньги. «К инициативной группе могут присоединиться любые граждане, пострадавшие от действий правительства Кипра, — подчеркнул он. —

На Кипре потеряли деньги не только россияне, но и другие граждане и предприниматели из СНГ, стран Восточной и Центральной Европы: только украинские потери оцениваются в $1,7 млрд».

Этот процесс можно оценить даже как новый этап формирования гражданского общества в России. «Прецедентов таких действий нет: и сама ситуация с реструктуризацией иностранного банка с таким количеством вкладчиков — граждан России совершенно новая, новшество и в том, что данная организация создана в России для целей защиты прав за пределами России», — отмечает Боломатов.

Государство с его ресурсами могло бы помочь некоммерческому партнерству в борьбе за интересы собственных граждан.

«Такие вопросы должны решаться и решаются не НКО или фондами, а руководством страны, Центробанком Кипра и европейскими ассоциациями, потому что Кипр во многом на них ориентирован»,

— советует Ткаченко. Но пока чиновники его еще даже не зарегистрировали. «Процесс создания организации занимает определенное время в соответствии с правилами Минюста по регистрации некоммерческих организаций», — пояснил Коган.

Поэтому пока сложно говорить о том, чего в итоге удастся добиться вновь создаваемой организации. Успехом будет приостановка допэмиссии или изменение ее условий на более выгодные и возврат хотя бы части средств с минимальными издержками, считает Варламов. «Я не думаю, что она сделает что-то сверхъестественное, но моральную и юридическую помощь, а также информационную поддержку она сможет оказать, — оценивает Ткаченко. — Идеально, если они помогут вернуть хотя бы 50% из того, что осталось на Кипре».

http://www.gazeta.ru/business/2014/07/09/6107425.shtml

Рынок золота ожидают самые сильные за последние 100 лет изменения. Всемирный совет по золоту и руководители банков запустили обсуждение реформы правил, по которым устанавливается цена на золото. Это избавит рынок от архаичной процедуры золотого фиксинга, отмечают участники рынка, но предупреждают, что во время переговоров увеличится колебание рыночных цен.

Во вторник, 8 июля, в Лондоне состоится событие, которое может изменить весь мировой рынок золота. В столице Великобритании встретятся руководители Всемирного совета по золоту и крупных банков, чтобы обсудить пути реформирования так называемого лондонского золотого фиксинга.

С 12 сентября 1919 года цена золота на Лондонском межбанковском рынке определяется путем сложной многоступенчатой процедуры. Дважды в день, в 10.30 и в 15.00 часов по местному времени, представители пяти крупнейших мировых банков (Scotia Mocatta, HSBC, Deutsche Bank, Societe Generale, Barclays Capital), каждый из которых является членом Ассоциации участников золотого рынка (London Bullion Market Association), связываются между собой (раньше это делалось при помощи телефона, сейчас происходит в режиме телеконференции).

Председательствующий объявляет цену, которую считает оптимальной на данный момент. В это время представители «золотой пятерки» находятся на связи с дилерами, а через них — с торговыми фирмами, которые покупают или продают реальное золото (в отличие от фьючерсных и опционных контрактов), представляя таким образом картину спроса и предложения на золото по всему миру. Дальше курс может корректироваться в зависимости от спроса. Стоимость золота фиксируется в долларах США, фунтах стерлингов и евро за тройскую унцию.

Цена, зафиксированная таким образом, считается наиболее справедливой и служит ориентиром для контрактов на физическую поставку золота для всего рынка.

Центробанки и коммерческие институты в своих расчетах опираются именно на нее. Банк России использует лондонский золотой фиксинг для ежедневного расчета учетных цен на золото. Коммерческие банки используют цену фиксинга для покупки и продажи золотых слитков, расчета металлических счетов в золоте.

Процедура золотого фиксинга оставалась неизменной с 1919 года. Цену на золото не устанавливали только в годы Второй мировой войны и несколько лет после нее — с 1939 по 1954 год.

Однако за прошедшее столетие к лондонскому фиксингу накопилось множество претензий.

Например, британский банк Barclays был уличен в мошенничестве при установке цены. В мае 2014 года банк был оштрафован на 26 млн фунтов ($44 млн) за манипуляции ценой на золото. Как установило Управление по финансовому надзору (Financial Conduct Authority — FCA) Великобритании, руководство Barclays допустило возникновение конфликта интересов между своими сотрудниками и клиентами при определении цен на золото. Сотрудники использовали лазейки в системах банка для собственного обогащения в 2004–2013 годах.

«После кризиса репутация даже крупнейших банков была поставлена под сомнение, а финансовый мир оказался в центре скандалов. Достаточно вспомнить, например, манипулирование ставкой LIBOR. Теперь регулятор добрался и до золота», — комментирует генеральный директор финансовой компании GKFX Дмитрий Ранев.

Кроме того, в августе 2014 года Deutsche Bank намерен покинуть «золотую пятерку», поскольку выходит из сырьевого бизнеса.

Все эти моменты обсудят в Лондоне и, вероятно, наметят пути реформирования системы золотого фиксинга.

«Впервые у пользователей (фиксинга. — «Газета.Ru») есть шанс высказать свое мнение, — сказала представитель Всемирного совета по золоту Натали Демпстер газете The Daily Telegraph. — Мы намерены всесторонне обсудить верные и неверные моменты системы».

Российские участники рынка также считают, что реформировать фиксинг необходимо. «Безусловно, текущий вариант золотого фиксинга несовершенен во многом за счет своей непрозрачности, — согласен ведущий аналитик Wild Bear Capital Виктор Неустроев. — Система нуждается в изменениях. И в первую очередь она должна стать прозрачной».

«Следует использовать рыночные цены, — считает и аналитик MFX Broker Сергей Некрасов. — Это могут быть котировки спотового рынка либо же ближайшего фьючерсного контракта на золото. Такая система сделает невозможным манипулирование ценой фиксинга со стороны банков».

«Для повышения прозрачности круг банков необходимо расширить, возможно, до 15–20 участников, чтобы не было подозрений в манипулировании ценами, — предлагает Ранев. — Чем больше банков, тем меньше вероятность сговора».

Для рынка золота эти перемены в целом должны быть благоприятными. «Вряд ли цена на металл сильно изменится, потому что она определяется глобальным спросом и предложением, но еще одним архаичным механизмом станет меньше», — полагает Ранев.

Однако в период обсуждения и реформирования эксперты не исключают повышенной нервозности игроков. Пока фиксинг будут реформировать, по словам Неустроева, вероятны резкие колебания цены. «Определенная нервозность на рынке появится — и вряд ли пойдет на пользу большинству инвесторов», — предупреждает он.

http://www.gazeta.ru/business/2014/07/08/6101253.shtml